苏州机械工业镜头成交价苏州视觉检测工业镜头如何选择？|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

苏州视觉检测工业镜头如何选择？

力泰科技资讯：在机器视觉系统 集成时，会运用到工业镜头，不同工业镜头的成像质量有着千差万别，就算是同一类型的工业镜头也是如此。这主要是由于材质、加工精度和镜片结构的不同等因素造成的，同时也导致不同档次的工业镜头价格从几百元到几万元的巨大差异。像差是影响机器视觉检测 图形质量的重要因素，常见的像差有球差、慧差、像散、场曲、色差、畸变这几种。

在评价工业镜头质量时，一般还会从分辨率、明锐度和景深等几个实用参数判断：1、分辨率，指的是镜头清晰分辨被摄物细节的能力。2、明锐度，也就是对比度，指图像中最亮和最暗的部分的对比度。3、景深，在景物空间中，位于调焦物平面前后一定距离内的景物，还能够结成相对清晰的影像。（力泰科技资讯）这些都是苏州视觉检测 领域在选择工业镜头时候需要考虑的影响因素。

苏州视觉检测设备

同好赠机：中国苏州生产的“银虎丘”双反照相机！1982年问世！

前段时间贴出了一位同好整理的双反相机图集中，有关中国虎丘双反相机的截图。在回复网友的问题时，说出了我目前手里还没有任何一款虎丘双反相机的实情，没想到被曾经多次赠送我相机和镜头的宋科老师看到了。于是，这台“银虎丘”双反相机就和另外几台相机，亦即一枚据说产量只有个位数的、北京照相机厂制造的1000/10折返镜头，一同被赠送到了我的手里。

在感叹宋老师发现能力如此之强的同时，也不得不提醒自己今后要“慎言”啦！当然，这就是开个玩笑而已，但无论如何，必须要在此，对宋科老师的多次慷慨赠机表示诚挚的谢意！无以为报，谨以此拙文向宋科老师说声：谢谢！！！

按照庄克明老师在其《中国照相机》一书中的介绍，虎丘双反照相机是由苏州照相机厂在“1980年研制成功，1982年2月12日通过由苏州机械工业局等十六个单位组成的产品鉴定组的样机鉴定。机身由钢板冲压点焊成型”。根据书中的介绍，最早的虎丘双反“均未设计闪光附件及自拍装置，略显不足”。

宋老师赠送给我的这台虎丘双反是早期产品的改进型号，主要区别是增加了闪光灯插座和及机械自拍装置，同时将早期的B、1/25-1/100四速快门的最高快门提升到了1/300秒。按照庄老师的介绍，该机在“外观上将早期大写的汉语拼音"HUQIU" 改为手写体，并且镀为银白色，俗称‘银虎丘’”。当然除了“银虎丘”之外，还有一款“金虎丘”双反相机，其实就是手写体的“HUQIU”镀为金黄色而已。

所谓“双反”相机，全称为双镜头反光镜取景式相机。这种系统包含两套联动调焦的焦距相同的镜头。上方镜头通常无法调节光圈，只做取景之用；下方镜头则带有光圈快门调节装置，用于实际的曝光。

我今天介绍的这款“银虎丘”双反，配装的是两枚HUQIU 75/3.5，其中上部的是取景镜头，下部的为摄影镜头。光圈从F3.5至F22共七档，快门速度为1-1/300秒外加B门，共十档。

相对于中国制造的大多数双反相机而言，这款“银虎丘”采用了不大常见的齿轮调焦方式（下图1-3），也就是取景镜头和摄影镜头之间是通过齿轮相连接的。通过相机顶部的取景窗进行调焦时，转动取景镜头时，可以通过齿轮与摄影镜头联动，从而完成取景镜头的调焦。而中国大多数双反相机，则是通过镜头座的前后移动镜头座来实现调焦的，因此需要在机身的一侧（大多数在机身左侧，镜头向前时）的调焦旋钮来完成。如下图4和5中的出口版海鸥4B-1双反相机。

正如前文介绍那样。这款“银虎丘”增加了机械自拍装置，自拍装置在摄影镜头的右下方（镜头面对镜头时），如下图1中的红圈所示。图1中的蓝圈是快门上弦扳手，绿圈则是快门释放按钮。下图二则是这款“银虎丘”增加的闪光灯插座。

该机使用120胶卷（图中的135胶卷只是用来对比相机的大小而已），可以拍摄12张6x6厘米、或者16张6x4.5厘米的两种画幅。因此，该机的后背有两个分别用于两种画幅的计数红窗。6x6到6x4.5画幅的转换，是通过增加一个遮幅挡片来实现的，这个挡片大致如下图2所示。

所谓“红窗计数”，是大多数使用带有衬纸的胶卷的相机所采用的计数方式。之所以采用红圈计数的方式，是因为早期的这些相机（包括双反和折叠皮腔机）大都没有自动计数器，所以需要在胶卷的衬纸上印上数字，以便在过片时通过观察这些数字来进行计数。当然拍摄时胶卷已经放在相机中了，所以只能通过在相机机背上增加一个窗口来进行观测。通常这个窗口会用红色的玻璃或者类似的材质进行遮挡，以避免漏光。

各位同好在查看这台“银虎丘”双反相机的图片时，不难发现该机的多处饰皮都出现了开胶和起翘的情况，虽然尚未完全脱落，也还算完整。在我和宋科老师交流的过程中，我们都注意到了这个问题，那就是饰皮开胶的情况在国产的相机中非常常见，不仅仅是双反，单反和旁轴相机也是如此。

而那些国外品牌的相机，且不说Leica、Zeiss，亦或是Canon、Nikon等知名品牌，即便是那些不知名的德国或者日本制造的三、四线品牌的相机，就很少出现饰皮开胶的情况。当然并不是完全没有，但是相对于国产相机，比例要低很多。

这个现象实话实说，我很早就注意到了，也一直在考虑是什么原因造成的。虽说国产相机在金属部件加工、制造工艺方面存在一定的差距（这也是我不收藏国产相机的原因之一），但饰皮的粘合理论上应该不会出现太大的差距吧？欢迎大家来各抒己见，就事论事地来共同探讨。

其它的，应该也没有什么需要特别说明的了。不过相对于海鸥等大厂的双反相机，这款“银虎丘”双反相机，做工上还是略逊一些的。